臺灣臺東地方法院小額民事判決
114年度東小字第46號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 蔡策宇
複代理人 陳威任
被 告 李峖逽
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，於民國114年5月23日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣58,198元，及自民國112年12月17日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中700元由被告負擔，並應加給自本
判決確定翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，其餘由
原告負擔。
本判決得假執行。
判決要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第436條之23準用同法第436條第2項、第386條各款所列情形
，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年3月16日7時38分許，無照駕駛
車輛，行駛至臺東縣卑南鄉民生路137巷與產業道路口時，
超速撞擊訴外人吳寶林（下稱其名），致其受有頭部外傷併
左側硬腦膜下出血等傷害，因而支出醫療費用新臺幣（下同
）83,140元，此業經被告賠付予吳寶林，爰依強制汽車責任
保險法第29條第1項、民法第184條第1項前段等規定，請求
被告給付83,410元。而被告已於相當時期受合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第43
6條之23、第436條第2項、第280條第3項本文準用同條第1項
本文規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真。惟吳寶林
行經無號誌之交岔路口，未禮讓幹線道車先行，同為本件事
故之原因，有臺東縣警察局道路交通事故初步分析研判表可
稽，故本院認應減輕被告30％賠償責任，因此原告僅可請求5
8,198元（計算式：83,140×0.7＝58,198），併自本件起訴狀
繕本送達翌日，即112年12月17日起至清償日止之法定遲延
利息。爰判決如主文第一項，並依民事訴訟法第436條之20 ，就此部分依職權宣告假執行。
三、據上論結，本件原告之訴一部有理由，一部無理由，爰依民
事訴訟法第79條、第91條第3項、第436條之19規定，判決如 主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 臺東簡易庭 法 官 蔡易廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東縣○○市○○路000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 書記官 王品涵附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網