臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第六庭
113年度訴字第109號
原 告 王忠發
被 告 新北市政府稅捐稽徵處
代 表 人 黃育民（處長）
訴訟代理人 林書華
王淑寬
吳沛瑀
參 加 人 王忠順
上列當事人間房屋稅籍事件，本院裁定如下：
主 文
王忠順應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有 明文。上開規定於其他訴訟準用之，同條第3項亦有明定。二、參加人王忠順為位於○○市○○區○○街000巷000號房屋（整編前 門牌為○○市○○區○○街000巷000號，稅籍編號：F00000000000 ，下稱系爭房屋）之房屋稅納稅義務人。依被告房屋稅主檔 查詢資料所載，系爭房屋係4層樓建物，其中第1、2層為合 法建物，第3、4層為未辦保存登記建物。原告於112年2月18 日出具切結書等相關資料向被告申報系爭房屋第5層未辦保 存登記建物增建（下稱系爭房屋4樓頂增建物）之稅籍及使 用情形，因無法認定系爭房屋4樓頂增建物為原告興建，經 被告通知原告補正後，原告仍未能提供系爭房屋4樓頂增建 物為原告所有之證明文件，並經被告於112年5月17日派員會 同原告辦理現場勘查後，發現系爭房屋第1至4層未分層編釘 門牌，第2層以上無獨立對外出入口，且系爭房屋之房屋稅 納稅義務人為參加人，被告遂以112年6月14日新北稅重二字 第0000000000號函（下稱原處分）否准其所請。原告不服， 提起訴願遭駁回，向本院提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願 決定與原處分，及被告應依據112年2月18日申請，就系爭房 屋第五層未保存登記建物作成設立房屋稅籍並向原告核課房 屋稅之行政處分。
三、經查，本件判決之結果，倘原告獲有勝訴判決，則王忠順之 權利或法律上之利益將受損害，是有使其獨立參加訴訟之必
要，爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 審判長法 官 洪慕芳
法 官 孫萍萍
法 官 周泰德
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 書記官 黃靖雅