臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度交字第3322號
上 訴 人 劉蒲生 住○○市○○區○○街00巷0號4樓
上列上訴人對於中華民國114年4月9日本院113年度交字第3322號
判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、行政訴訟法第237條之9準用第236條適用第244條：「提起上 訴，應以上訴狀表明左列各款事項，提出於原高等行政法院 為之：一、當事人。……。」、第23條：「訴訟當事人謂原告 、被告及依第41條與第42條參加訴訟之人。」、第246條： 「上訴不合法而其情形不能補正者，原高等行政法院應以裁 定駁回之。」
二、準此，得提起上訴之人，限於受原審法院不利判決之當事人 ；如非有上訴權之人，卻提起上訴，其上訴即非合法，且無 從補正，應予駁回（最高行政法院95年度裁字第1984號裁定 意旨參照）。
三、再者，未提起行政訴訟或未參加訴訟之利害關係人，尚不成 為當事人，且非受判決效力所及之人，自非上訴權人，倘提 起上訴，其上訴即非合法，且無從補正，應予駁回（本院高 等行政訴訟庭96年度訴字第2880號裁定意旨參照）。四、經查：上訴人劉蒲生非本院113年度交字第3322號判決之當 事人，更非受不利判決之當事人，自非有上訴權之人，其提 起本件上訴，即非合法，且無從補正，應予駁回。五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 法 官 葉峻石
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書記官 彭宏達