臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第1566號
上 訴 人
即 原 告 鄭英志
被 上訴人
即 被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台
送達代收人 張雅婷
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國114年1月22日
本院113年度交字第1566號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。 理 由
一、按「提起上訴，應於高等行政法院判決送達後二十日之不變 期間內為之。」、「上訴不合法而其情形不能補正者，原高 等行政法院應以裁定駁回之。」，行政訴訟法第241條本文 、第246條第1項分別定有明文，此依行政訴訟法第263條之5 之規定，於高等行政法院上訴審程序準用之。
二、查本院於民國114年1月22日所為113年度交字第1566號判決 ，業於114年2月10日由郵務人員送至上訴人之住所地，而由 應送達處所之受僱人收受而合法送達原告，此有本院送達證 書1紙附卷足憑，則上訴之不變期間自判決送達之翌日起， 算至114年3月4日（星期二）即已屆滿，然上訴人遲至114年 3月6日始向本院提出「行政訴訟上訴狀」，此有本院收件章 可按，顯已逾上開不變期間，且不能補正。依首開規定，其 上訴即非合法，自應予以駁回。
三、結論：本件上訴為不合法，並依行政訴訟法第263條之5準用 同法第237條之8第1項之規定，確定上訴訴訟費用額而裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 法 官 陳宣每
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 洪啟瑞