停止執行
臺北簡易庭(民事),北簡聲字,114年度,150號
TPEV,114,北簡聲,150,20250514,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡聲字第150號
聲 請 人 謝尹薰


相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦


上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
聲請駁回。
　　理　　　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不
停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須
法院認為有必要者，始得裁定停止執行。又如債務人所提訴
訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害
債權人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（臺灣
高等法院110年度聲字第321號、第127號、第5號裁定意旨參
照）
二、經查，本件聲請人以其已提起第三人異議之訴（即本院114
年度北簡字第4122號）為由，聲請停止本院113年度司執字
第276628號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行
程序。惟查，聲請人所提第三人異議之訴，依其所訴之事實
，在法律上顯無理由，業經本院另以判決駁回，是聲請人聲
請停止系爭執行事件之強制執行程序，本院認無停止執行之
必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　14　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　　　官　郭美杏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。



中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩