臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第2976號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 謝宇森
被 告 姚嘉勝
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年5月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣202,625元，及自民國113年11月28日起至
清償日止，按年息7.99%計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,930元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國111年5月19日向原告借款新臺幣（下
同）290,000元，利息按定儲利率指數加年息10.99%機動計
付（本件依年息7.99%請求）；並約定如有任何一宗債務不
依約清償本金或付息者，債務視為全部到期。惟被告繳款至
113年11月27日後，即未依約清償本息，尚積欠貸款本金202
,625元未為清償。爰依消費借貸之法律關係請求給付上開款
項本息。聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之個人信用貸款申請 書暨約定書、撥款資訊、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢 、放款帳戶還款交易明細等件為證，堪信為真。因此，原告 依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之 帳款本息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書
確定如主文所示金額。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 臺北簡易庭 法 官 陳逸倫 以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書記官 馬正道計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註第一審裁判費 2,930元
合 計 2,930元