臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第2932號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 陳正欽
鄭哲銘
被 告 陳志龍
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年5
月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣273,768元，及其中新臺幣53,726元自民
國114年2月5日起至清償日止，按週年利率百分之14.99計算之利
息；另新臺幣205,116元自民國113年10月26日起至清償日止，按
週年利率百分之11.04計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,970元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣273,768元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出信用卡約定條
款第29條、卡友個人信用貸款約定書第16條在卷可稽，依民
事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：
㈠被告於民國108年5月18日向原告申請信用卡使用。詎被告未
依約繳款，所有債務視為全部到期，至114年2月4日止尚欠
新臺幣（下同）58,301元未清償，其中本金53,726元、利息
4,075元、違約金500元。
㈡被告於109年3月3日向原告貸款415,000元，利率按年息11.04
%計算。詎被告未依約繳款，所有債務視為全部到期，至113
年10月25日止尚欠215,467元未清償，其中本金205,116元、
利息10,351元。
㈢綜上，爰依信用卡與消費借貸契約之法律關係請求等語，並
聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡約 定條款、信用卡申請書、帳單、卡友個人信用貸款約定書、 交易明細等件影本為證，而被告經本院合法通知，未於言詞 辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟 法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，自堪信原 告之主張為真正。是原告依信用卡與消費借貸契約之法律關 係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許 。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如 以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 黃馨慧計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 3,970元
合 計 3,970元