給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,114年度,2448號
TPEV,114,北簡,2448,20250508,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第2448號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 董瑞斌
訴訟代理人 林雅玲
被 告 黃文聰

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國114年4月
24日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣101,114元,及其中新臺幣98,972元部分
,自民國114年2月28日起至清償日止,按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日
起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
  事實及理由
壹、程序部分:
  被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:被告於民國109年4月、112年5月向原告申辦信用
卡使用,依約被告得持卡於特約商店記帳消費,但應於各期
繳款截止日前清償消費款,如逾期者應按年息15%計付利息
。惟被告未依約繳款,截至114年2月27日尚積欠新臺幣(下
同)101,114元(含本金98,972元)未為清償。爰依信用卡
契約之法律關係請求給付上開款項本息。聲明:如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作 任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實,業據提出與所述相符之信用卡申請書、約 定條款、非商務卡之電催資料等件為證,堪信為真。因此, 原告依信用卡契約之法律關係,請求被告給付如主文第1項 所示之信用卡帳款本息,為有理由,應予准許。四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟 法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。並依後附計算書 確定如主文所示金額。
中  華  民  國  114  年  5   月  8   日



         臺北簡易庭 法 官 陳逸倫 以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  114  年  5   月  8   日               書記官 馬正道計 算 書
項    目       金 額(新臺幣)    備註第一審裁判費       1,630元
合    計       1,630元

1/1頁


參考資料
兆豐國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網