給付分期買賣價金
臺北簡易庭(民事),北簡字,114年度,1962號
TPEV,114,北簡,1962,20250528,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
114年度北簡字第1962號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
訴訟代理人 劉家維
被 告 林鈺欣（原名林嬌仙）
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國114年5月
14日言詞辯論終結，判決如下︰
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟玖佰肆拾伍元，及自民國一
百一十三年十月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十六
計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰元及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬柒仟玖佰肆拾伍元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出債權讓與暨償
還契約書第13條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院
自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於民國111年7月21日向訴外人鄒淑貞以
分期付款方式購買車牌號碼000-0000號機車乙輛，並約定自
111年7月21日起至116年7月21日止，分60期，每期付款新臺
幣（下同）7,250元，合計435,000元。嗣訴外人將前開債權
讓與原告，詎被告自113年10月25日起（即分期第27期）未
依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額未為清償，爰依 契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第 1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證，而被告未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲 明或陳述，本院審酌原告提出之證據，經調查結果，核與原 告主張相符，堪信為真實。從而，原告依契約及債權讓與法 律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予



准許。 　　
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 預供擔保後，得免為假執行。　　
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示之金額。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　28　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　江宗祐以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高秋芬訴訟費用計算書：
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　　　備　註 第一審裁判費　　　　　　　 2,800元
合　　　　計　　　　 　　　2,800元