臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第732號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 鄭文楷
被 告 劉兆婷
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國114年5月
12日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由要領
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。本件侵權行為地在臺北市○○區○○路0
段000○0號（停車場），依上開規定，本院自有管轄權。
二、原告主張略以：被告於民國111年12月29日7時40分許，駕駛
車號000-0000號車輛（下稱被告車輛），在臺北市○○區○○路
0段000○0號（停車場）處，因駕駛不慎之過失肇事，導致訴
外人游凱超所有、訴外人戴妏伊駕駛之車號000-0000號自用
小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛車身受損，原告已支
出必要修復費用新臺幣（下同）43,063元（含工資24,988元
、零件18,075元），爰依保險法第53條第1項、民法第191條
之2前段、第196條規定，請求被告給付系爭車輛之修復費用
等語。並聲明：被告應給付原告43,063元，及自起訴狀繕本
送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告答辯略以：被告僅於事故當時，於停車場內以低速準備
停車之狀態下，發生輕微擦撞，僅涉及系爭車輛車頭一處，
並無造成其他處損壞；原告提出之多數照片，與系爭車輛所
有人游凱超提供予被告之車輛外觀照片，明顯不符等語。並
四、得心證之理由：
㈠按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三
人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位
行使被保險人對於第三人之請求權；汽車、機車或其他非依
軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應
賠償因此所生之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求
賠償其物因毀損所減少之價額，保險法第53條第1項前段、
民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。次按損害賠
償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間
，有相當因果關係為成立要件（最高法院112年度台上字第2
800號、第1656號判決意旨參照）。主張侵權行為損害賠償
請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任（最高
法院111年度台上字第1930號、110年度台上字第2968號判決
意旨參照）。民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告
負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為
真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚
有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院110年度台上字第1
096號、109年度台上字第123號、108年度台上字第129號判
決意旨參照）。
㈡經查，原告固提出道路交通事故當事人登記聯單、系爭車輛
行車執照、駕駛執照、汽車險理賠申請書、估價單、車損照
片、統一發票等為憑（見本院卷第13頁至第33頁）。惟查，
本件車禍經本院依職權函查，並無該件交通事故處理成案紀
錄（見本院卷第55頁至第57頁），兩造均不爭執（見本院卷
第92頁），顯難認被告就本件車禍之發生，有何故意或過失
之不法行為。此外，原告復未就本件損害之發生、被告係有
責任原因之事實，暨兩者間具有相當因果關係之成立要件等
情，舉證證明之，以實其說，依舉證責任分配原則，原告起
訴請求被告負損害賠償之責，於法即有未合，不應准許。
五、綜上所述，原告起訴請求被告應給付43,063元，及自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為無
理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及證據方法，於本判
決結果不生影響，爰不一一論述，附此說明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書記官 潘美靜附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條 、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至 第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額 事件之上訴程序準用之。
, 台灣公司情報網