臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第2287號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
法定代理人 望月弘秀
訴訟代理人 詹皓鈞
被 告 林德昌
上列當事人間請求給付停車費用事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於
其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第
一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟
法第436條之9亦有明文。
二、本件係因財產權發生爭執，其標的金額為新臺幣（下同）3,
135元，依民事訴訟法第436條之8之規定，應適用小額訴訟
程序。縱原告或有公告約定合意本院為第一審管轄法院，惟
本件原告為公司法人，此種約款必然為預定用於不特定人並
同類契約之約定，揆諸首揭說明，不適用民事訴訟法第24條
之規定。而查本件被告住所地在高雄市左營區，此有被告最
新之個人戶籍資料可憑，本件依民事訴訟法第1條第1項規定
，應由被告住所所在地之法院即臺灣橋頭地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 臺北簡易庭 法 官 徐千惠以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 陳玉瓊
, 台灣公司情報網