臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第1075號
原 告 林柏彥
訴訟代理人 邦逸群
張書瑜
被 告 覃瓊逸
上列當事人間請求返還不當得利事件，經臺灣橋頭地方法院移送
前來，本院於民國114年4月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣88,800元，及自民國113年11月23日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣88,800元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
理由要領
一、被告經合法通知未到場，本件係經一造辯論而為判決。
二、原告主張其於民國113年7月5日下午9時42分許以手機轉帳，
誤將新臺幣（下同）88,800元轉入被告所開戶之華南商業銀
行帳號000-0000000000000000號帳戶，惟無法聯絡被告，致
不能取回上開誤轉金額等情，業據原告提出匯款紀錄等件影
本為證，並有華南商業銀行函附之被告開戶資料在卷可稽，
堪信為真。從而，原告依不當得利之法律關係，請求被告給
付原告88,800元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年11月23
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應
予准許，並依職權宣告假執行，及被告得供擔保免為假執行
。
三、爰判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 書記官 黃馨慧附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。