臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北他字第26號
原 告 張雅柔
訴訟代理人 吳采凌律師(法扶律師)
被 告 翁平波
訴訟代理人 趙子翔律師
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院依職權裁定確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,930元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件兩造間請求損害賠償（交通）事件，原告於起訴時聲請
訴訟救助，經本院以113年度北救字第53號裁定准予訴訟救
助，而暫免繳交訴訟費用。嗣原告於114年5月6日具狀撤回
本件訴訟，訴訟費用應由原告負擔。又本件訴訟標的金額為
新臺幣（下同）1,084,655元，應徵收第一審裁判費11,791
元，因原告撤回起訴，得聲請退還裁判費3分之2，剩餘應由
原告負擔之第一審裁判費應為3,930元（11,791元×1/3＝3,93
0，元以下四捨五入)。從而，原告應負擔之訴訟費用為3,93
0元，及類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給自裁
定送達翌日起至清償日止，按法定利率年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 臺北簡易庭 法 官 陳逸倫以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博
愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書記官 馬正道