臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
114年度中簡字第1260號
原 告 王火源
被 告 陳雲鵬
上列當事人間請求給付票款事件，於民國114年5月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元及自民國一一三年十一月四日起
至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；如被告願以新臺幣參拾萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：其執有被告簽發之如附表所示之支票2紙，面額
分別為新臺幣（下同）20萬元、10萬元。詎屆期於如附表所
示之提示日向付款人為付款之提示，因存款不足遭退票，未
獲付款。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之如附表所示支票
、退票理由為證，又被告對於原告主張之事實未於言詞辯論
期日到場爭執，僅以支付命令異議狀泛稱：是項債務尚有爭
議云云，惟未提出任何具體之聲明或陳述以供本院審酌，是
原告主張之事實可認為實在。
㈡按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；另執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提
示日起之利息。如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法
第144條準用第85條第1項、第133條分別定有明文。從而，
本於上開票據之法律關係，請求被告給付共30萬元之票款，
及自提示日即民國113年11月4日起至清償日止，按年息6%計
算之利息，為有理由，應予准許。本件訴訟費用由被告負擔
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行及預供擔保免為假執行之數額。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌
與判決結果不生影響，爰不逐一論述。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 丁兆嘉
附表：
編號 發票人 付款人 發票日期 （民國） 提示日期 （民國） 票面金額 （新臺幣） 支票號碼 1 陳雲鵬 聯邦商業銀行豐原分行 113年11月1日 113年11月4日 20萬元 UA0000000 2 陳雲鵬 聯邦商業銀行豐原分行 113年11月4日 113年11月4日 10萬元 UA0000000
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書記官 吳淑願