侵權行為損害賠償（交通）
臺中簡易庭(民事),中小字,114年度,1116號
TCEV,114,中小,1116,20250502,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第1116號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳冠雲
凃福仁
林語彤
被 告 黎光緯
訴訟代理人 劉權樟
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國114
年4月25日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣4萬4084元，及自民國113年12月21日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣724元由被告負擔，並加計自本裁判確定之翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；餘由原告負擔。
本判決得假執行。
　　理　由　要　領
一、本判決依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及 理由要領。
二、本院之判斷：
(一)原告主張被告於民國112年11月6日17時50分許，違規停車不 慎與訴外人宋維綾駕駛車輛發生碰撞，進而再碰撞原告承保 、訴外人臺灣賓士資融股份有限公司所有並由訴外人周寶達 所駕駛車號000-0000號自小客車(下稱系爭車輛)，致使系爭 車輛受有損害，嗣經原告送修估價新臺幣（下同）20萬3062 元（含零件費用13萬7607元、工資2萬2277元、烤漆4萬3178 元），並已依保險契約賠付上開修理費等事實，業據提出行 車執照、估價單、車損照片、統一發票等件為證，並有臺中 市政府警察局所檢送之本件交通事故調查卷宗相關資料可佐 。被告則已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到 場，亦未提出其他書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。而 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定 ，非運輸業用客車貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每 年折舊1000分之369；另依營利事業所得稅查核準則第95條 第6項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為 計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當 於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。參以系爭車輛



之行車執照，該車出廠日為111年9月，至112年11月6日車輛 受損時，系爭車輛已使用1年2月。則扣除折舊後，原告得請 求之零件費用應為8萬1490元（詳如附表之計算式），再加 計工資、烤漆，系爭車輛之必要修復費用為14萬6945元（計 算式：8萬1490元＋2萬2277元＋4萬3178元＝14萬6945元）。(二)因被告因與訴外人宋維綾過失共同侵權致使系爭車輛受有損 害，被告因負3成之責任，是原告得求被告給付3成責任之賠 償額為4萬4084元(計算式：14萬6945元×30%=4萬40840元， 元以下四捨五入)。
三、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被 告給付4萬4084元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年12 月21日（本院卷第75頁）起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　賴恩慧　　　　　　　　　　　　　　　　　
附表
-----
折舊時間　　　　　 金額
第1年折舊值　　　　137,607×0.369=50,777第1年折舊後價值　　137,607-50,777=86,830第2年折舊值　　　　86,830×0.369×(2/12)=5,340第2年折舊後價值　　86,830-5,340=81,490