臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第516號
原 告 陳慶鴻
被 告 洪全成
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴
，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條第2
項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年4月2日
以114年度橋補字第297號裁定命原告於該裁定送達後5日內
補繳新臺幣6,700元，如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定
於114年4月8日送達原告住所地，有送達證書為憑，惟原告
逾期迄未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭
簡易庭查詢簡答表及本院答詢表可稽，揆諸首揭規定，原告
起訴難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 郭力瑋