臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第428號
上 訴 人即
原 告 何尚穎
被上訴人即
被 告 葉鳴濠
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於本院第
一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴
訟法第442條第2項、第436條之1第3項分別定有明文。
二、本件上訴人即被告對於本院民國113年12月27日第一審判決
提起上訴，核其上訴利益為新臺幣（下同）10,310,555元，
應徵第二審裁判費181,974元，經本院於114年2月27日裁定
命上訴人於收受裁定後5日內補繳，如逾期未補繳即駁回其
上訴，該裁定業已於114年3月10日送達於上訴人，惟上訴人
迄今未繳納上訴費，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表等
件附卷足參，揆諸上開說明，本件上訴不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 桃園簡易庭 法 官 陳愷璘以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 徐于婷