臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板聲字第104號
聲 請 人 郭宏榮
相 對 人 孫蘊道
主 文
聲請人以新臺幣5萬4,976元為相對人供擔保後，本院114年度司
執字第70514號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院114年
度板簡字第638號確認本票債權不存在事件裁判確定或因撤回、
和解、調解而終結前，應予停止。
理 由
一、發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴，又不合於非訟
事件法第195條第1項規定之情形者（逾第1項所定期間起訴
，或因偽造、變造以外事由請求確認債權不存在），法院得
依發票人之聲請，許其提供相當並確實之擔保，裁定停止強
制執行，此觀同法條第3項規定自明。又該項擔保係備供債
權人因停止執行所受損害之賠償而設，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。
二、本件聲請人以相對人持有其簽發如本院114年度司票字第201
1號裁定（下稱系爭本票裁定）所示本票1紙（下稱系爭本票
），聲請准許本票強制執行裁定，嗣換發債權憑證，據以對
其所有不動產等財產聲請強制執行，由本院以114年度司執
字第70514號清償票款強制執行事件執行中，其主張系爭本
票係遭詐騙簽發，因已取消融資未借貸，而提起確認相對人
對其之系爭本票債權不存在之訴，經本院以114年度板簡字
第638號繫屬審理，該確認之訴有無理由，尚待審認，其依
上開規定聲請停止強制執行，經核尚無不合。爰衡酌相對人
因停止執行所受之損害，即在停止期間其執行系爭本票債權
新臺幣（下同）22萬9,065元，因未能繼續執行受償所受相
當於法定利息（年息6％）之損失，參考各級法院辦案期限即
第一、二審簡易程序審判案件期限分別為1年2月、2年6月，
共計3年8月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間確
認本票債權不存在之訴審理期限約需4年，依此計算，相對
人可能受有之損害額為5萬4,976元（計算式：229,065元×6％
×4年＝54,976元，元以下四捨五入），爰酌定聲請人應提供
如主文所示之相當擔保金額，予以准許。
三、爰裁定如主文。
中華民國114年5月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），且繳納抗告費。
中華民國114年5月21日
書 記 官 蔡儀樺