給付信用卡帳款等
板橋簡易庭(民事),板簡字,114年度,604號
PCEV,114,板簡,604,20250529,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第604號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 蔡興諺
被 告 陳明娟

上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國114年5月9日言
詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣150,428元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
　　事實及理由
一、原告主張：
㈠、被告前後向原告請領卡號0000000000000000號之信用卡、卡
號0000000000000000號之信用卡使用，依約被告得於特約商
店記帳消費，如被告未能按消費明細月結帳單所訂日期及方
式繳納帳款，應另給付按週年利率百分之15計算之利息。詎
被告自民國113年8月23日仍積欠本金新臺幣（下同）7,943
元及遲延利息未付。
㈡、被告另於92年4月29日向原告申辦現金卡，借款金額50萬元，
並自92年4月29日起循環動用，依約借款利息自撥款日起，
採機動利率計付，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金
或支付利息者，債務視為全部到期。詎被告自113年4月26日
後竟未依約清償本息，尚有142,485元未依約清償，依約定
債務人之債務已視為全部到期。
㈢、上開債權迭經原告催繳均未獲清償。為此，爰依信用卡契約
及消費借貸之法律關係起訴。聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：伊對於積欠原告款項不爭執，惟目前已向鈞院聲 請更生。　
三、本件原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款 、現金卡申請書暨約定書、客戶往來帳戶查詢單、放款帳戶 還款交易明細、電腦查詢單等件為證，被告對此亦不爭執。 又按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續 訴訟及強制執行程序，但有擔保或有優先權之債權，不在此 限。消費者債務清理條例第48條第2項定有明文。故法院裁 定開始更生程序後，債權人即不得對債務人開始或繼續訴訟



程序，在法院尚未裁定開始更生程序前，債權人對債務人之 訴訟，並不受限制。是本件被告更生程序還未確定，從而， 原告依信用卡及消費借貸之契約法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5　　月　　29　　日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　法　官　 沈　易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　 書記官　吳婕歆

附表（金額均為新臺幣）：
編號 本金 利息 年利率 計算期間 1 7,862元 15％ 自113年8月24日起至清償日止 2 142,485元 14.25％ 自113年4月27日起至清償日止