臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第165號
原 告 周姿菱
被 告 蕭俊明
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟（112年度附民字第2556號），經刑事庭裁定移送審理，
於民國114年4月10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣500,000元，及自民國113年1月5日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告基於幫助詐欺取財、幫助洗錢等不確定故意，於民國11
1年10月22日，約定以每週新臺幣（下同）10至15萬元之報
酬，隨同友人綽號「阿誌」真實姓名年籍不詳之人，至臺中
市入住汽車旅館，由「阿誌」所屬詐欺集團成員集中管理，
配合將其身分證、健保卡等證件資料，提供給該詐欺集團，
於同年月27日在線上申辦中國信託銀行帳號000000000000號
（新臺幣帳戶）、000000000000號（新臺幣帳戶）、000000
000000號（美金帳戶）、000000000000號（美金帳戶）等數
位帳戶，再於同年11月4日，配合至中國信託銀行臺中市黎
明分行，臨櫃辦理其上開帳號000000000000號美金帳戶之外
幣約定帳戶轉帳至「CIRCLE INTERNET FINANCIAL INC」美
國銀行（代碼SIVGUS66）帳號000000000000號帳戶，然後由
該詐欺集團成員於被告上開帳戶存提款試車後，即供予該詐
欺集團作為詐騙他人匯款、轉帳及洗錢之人頭帳戶使用，後
詐欺集團於民國111年11月22日至12月8日間，自稱「陳夢瑤
」、「趙心慈劉書明老師助理」經由LINE「線上課堂交流組
」、「心慈交流學習77群」等群組向原告佯稱：推薦其加入
「財豐」、「華銀」等APP，依指示操作投資股票可獲利云
云，使原告受騙陷於錯誤，依指示總共匯款新臺幣（下同）
500,000元至被告中國信託銀行000000000000號帳戶，旋遭
詐欺集團轉匯一空，原告因而受有500,000元之損害。為此
，爰依民法侵權行為損害賠償之法律關係，提起本訴，請求
被告賠償其損害等語。並聲明被告應給付原告500,000元，
及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利
息。
三、本院之判斷：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法
第184條第1項定有明文。原告主張之上開事實，經本院刑事
庭以112年度金訴字第1250號刑事判決認定在案。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第28
0條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認原告主張為真實
。
四、從而，原告依民法侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係依簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告 假執行。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 時瑋辰
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（以上書狀均須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 書記官 詹昕容