最高法院民事裁定
114年度台聲字第479號
聲 請 人 吳宜峰
訴訟代理人 黃程國律師
上列聲請人因與香港商世邦魏理仕公寓大廈管理維護暨室內裝修
有限公司台灣分公司間請求確認僱傭關係存在等事件，對於中華
民國113年10月17日本院裁定（113年度台上字第1589號），聲請
再審，而聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按法官迴避制度之目的在使法官不得參與自己曾審理之案件，避免其預斷而損及人民就同一案件之審級救濟利益。故參與確定終局裁判之法官，對該確定裁判所提起再審之訴或聲請再審，為維當事人非常救濟利益及維護裁判之公平，依民事訴訟法第32條第7款規定及憲法法庭112年憲判字第14號判決理由，固應自行迴避；但再審之訴或聲請再審係以確定裁判本身為其審查標的，非直接審查確定前之歷審裁判，故參與裁判確定前之歷審裁判之法官，如未參與作成該確定裁判，即毋庸迴避。本件聲請人對於本院113年度台上字第1589號確定裁定（下稱原確定裁定)聲請再審，並依民事訴訟法第32條第7款、第33條第1項第1款規定，聲請本院法官林金吾迴避。查林金吾法官雖曾參與原確定裁定前之本院111年度台上字第1820號判決，但並未參與原確定裁定，依上開說明，聲請人聲請法官迴避，自非有據，不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 最高法院民事第六庭
審判長法官 李 寶 堂
法官 許 紋 華
法官 賴 惠 慈
法官 林 慧 貞
法官 吳 青 蓉
本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 書 英
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網