債務人異議之訴聲請訴訟救助
最高法院(民事),台抗字,114年度,366號
TPSV,114,台抗,366,20250521,1

最高法院民事裁定
114年度台抗字第366號
抗 告 人 ＯＯＯ黑手黨公司（全名詳抗告狀）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
法定代理人 肯尼斯
抗 告 人 一心稅務專利法律事務所

　　　　　　　　　　
法定代理人 Paul Hsieh

上列抗告人因與相對人陳鄭垚等間債務人異議之訴事件，聲請訴
訟救助，對於中華民國108年6月6日臺灣高等法院裁定（108年度
聲字第221號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理　由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對原法院108年度聲字第221號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖其同時向本院聲請訴訟救助，惟經本院以109年度台聲字第294號裁定駁回其聲請，並於民國114年1月21日為公示送達，有卷附本院公示送達公告足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1 第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　21　　日 最高法院民事第一庭
　　　　 審判長法官 沈 方 維
法官 陳 麗 玲
法官 陳 麗 芬
法官 陳 容 正
法官 方 彬 彬
本件正本證明與原本無異
書　記　官　胡 明 怡
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日