最高法院刑事裁定
114年度台聲字第116號
聲 請 人 沈暘展
上列聲請人因加重強盜案件，對於本院中華民國114年4月16日第
三審判決(114年度台上字第1354號)聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、為受判決人之利益向本院聲請再審，依刑事訴訟法第426條 第3項規定，限於對本院之確定實體判決，以參與該判決之 本院法官因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違 法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者，始得為之。二、本件聲請人沈暘展因加重強盜案件，不服臺灣高等法院臺南 分院113年度上訴字第1598號科刑判決，向本院提起第三審 上訴，經本院以其上訴不合法律上之程式，從程序上予以駁 回確定。聲請人對本院上開程序判決，以有違反證據法則、 理由不備及理由矛盾之違背法令為由，向本院聲請再審，核 與上開規定不合，其聲請再審之程序違背規定，應予駁回。 本件聲請再審既顯不合法，即無依刑事訴訟法第429條之2之 規定通知聲請人到場聽取其意見之必要。至聲請人如認其有 聲請再審之法定事由，宜向最後事實審法院為之，併此敘明 。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 刑事第六庭審判長法 官 段景榕
法 官 汪梅芬
法 官 何俏美
法 官 蘇素娥
法 官 洪兆隆
本件正本證明與原本無異
書記官 陳珈潔
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日