智慧財產及商業法院民事判決
113年度民商訴字第51號
原 告 紅源有限公司
法定代理人 周益弘
訴訟代理人 陳冠甫律師
被 告 饒瑛琦
訴訟代理人 游敏傑律師
孫羽力律師
上列當事人間請求排除侵害商標權行為等事件，本院於民國114
年4月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一或不甚礙被告防禦及訴訟之終結者，不在此限 ，民事訴訟法第255條第1項第2款、第7款定有明文。查本件 原告起訴時，原以其就附圖1系爭商標1至5所示之商標權受 侵害為由聲明請求：「㈠被告不得使用附圖一之註冊商標以 及近似如附表一所示『台灣辣妹』商標圖樣於其指定之同一或 類似商品或服務；不得使用近似如附表一所示『台灣辣妹』商 標圖樣於前述商品或服務有關之商業文書、廣告、數位影音 、電子媒體、網路或其他媒介物。並應除去及銷毀相同或近 似於系爭商標之文字、圖樣之招牌、名片、廣告、網頁及其 他行銷物品。㈡訴訟費用由被告負擔」等語（本院卷第11頁 ），嗣於民國114年3月31日具狀追加附圖1系爭商標6，將訴 之聲明變更為：「㈠被告不得使用相同或近似於附圖1所示之 商標於其指定之同一或類似商品或服務；不得使用近似如附 圖1所示商標圖樣於前述商品或服務有關之商業文書、廣告 、數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物。並應除去及銷 毀相同或近似於系爭商標之文字、圖樣之招牌、名片、廣告 、網頁及其他行銷物品。㈡訴訟費用由被告負擔」等語（本 院卷第189、235頁），核其追加附圖1系爭商標6，係主張被 告刊登如附表1至11所示內容之行為，侵害原告就附圖1所示 商標之商標權之同一基礎事實，且不甚礙被告之防禦及訴訟 之終結，符合前揭規定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：
原告為我國註冊第02155299、02179614、02189647、023253
17、02325518、02326142號商標(其名稱、申請日、註冊日 、註冊公告日、指定使用類別，如附圖1所示，以下合稱系 爭商標)之商標權人，目前均仍於商標專用期限內。詎被告 未經原告同意或授權，竟使用與系爭商標近似如附表1至11 紅框所示之文字於團購網頁上販賣「台妹辣椒醬」產品(下 稱系爭商品)，致相關消費者產生混淆誤認，構成商標法第6 8條第3款規定而侵害系爭商標權行為，經原告於112年2月24 日致電通知被告合夥人停止繼續侵害原告系爭商標權，卻遭 被告置之不理，被告基於攀附原告系爭商標，造成相關消費 者混淆誤認，顯係故意侵害原告系爭商標權，且屬公平交易 法第25條足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為，爰依 商標法第69條第1、2項、公平交易法第29條之規定請求被告 防止、排除侵害並銷毀等語。並聲明：㈠被告不得使用相同 或近似於附圖1所示之商標於其指定之同一或類似商品或服 務；不得使用近似如附圖1所示商標圖樣於前述商品或服務 有關之商業文書、廣告、數位影音、電子媒體、網路或其他 媒介物。並應除去及銷毀相同或近似於系爭商標之文字、圖 樣之招牌、名片、廣告、網頁及其他行銷物品。㈡訴訟費用 由被告負擔。
二、被告則以：
附表1至5、11所示之團購內容分別係「宜蘭羅東-矮房子團 購」、「士林真好買」等團購主於其等所經營之臉書社團所 張貼之團購資料，並非被告所刊登。被告使用「台妹辣椒醬 」乃僅係表達一位台灣女子手工製作的辣椒醬，而台灣女子 以流行語台妹呈現，又被告是以其所註冊如附圖2所示商標 行銷系爭商品，與系爭商標所使用不具識別性之「台灣辣妹 」文字在外觀、讀音、意義均不相同，又雙方銷售商品包裝 差異甚鉅，相關消費者於選擇商品時，並不會產生混淆誤認 之虞，被告並無侵害原告系爭商標之故意或過失，亦未構成 公平交易法第25條顯失公平之行為，故原告請求並無理由等 語，資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡訴訟費用由原告 負擔。
三、兩造不爭執事項(本院卷第164頁，並依判決格式修正或刪減 文句)：
㈠原告為系爭商標之商標權人，指定使用類別如附圖1所示，目 前均仍於商標專用期限內。
㈡被告為附圖2所示商標之商標權人，指定使用第30類商品，專 用期限為113年4月1日至123年3月31日，嗣經原告以該商標 之註冊違反商標法第30條第1項第10、12款為由申請異議， 目前仍由經濟部智慧財產局(下稱智慧局)審定中。
四、本件爭點(本院卷第164至165頁，並依判決格式修正或刪減 文句)：
㈠被告是否有刊登附表1至11紅框所示之內容販賣商品? ㈡若有，被告上開行為是否構成商標法第68條第3款之規定而侵 害原告就系爭商標之商標權?
㈢被告上開行為有無違反公平交易法第25條? ㈣被告有無侵害系爭商標之故意或過失？
㈤原告依商標法第69條第1項及第2項、公平交易法第29條之規 定，請求排除侵害及防止，有無理由？
五、得心證之理由：
㈠商標法部分：
⒈附表1至5、附表6編號1、附表11所示之內容非被告所刊登： 原告主張附表所示之內容係被告為販賣系爭商品所刊登之貼 文，為被告所否認，辯稱：附表1至5、11所示之團購內容， 非被告所刊登，係行銷文之版主自行撰寫刊登等語。經查： 觀之附表1至5、11所示之內容，其中附表1編號1、附表2編 號1、附表3編號1、附表6編號1所示紅框之「台妹辣椒醬」 應係網頁使用人為搜尋台妹辣椒醬相關資料，所輸入欲查詢 之關鍵字，並非刊登文章之內容，此觀之被告所提之團購網 頁資料自明(本院卷第103、109頁)，故此部分非被告之行為 ，亦非商標使用。又附表1至5、11所示之團購內容分別係「 宜蘭羅東-矮房子團購」、「士林真好買」等團購主於其等 所經營之臉書社團所張貼之團購資料，並非被告所張貼，亦 無證據證明被告對於其等張貼前開團購資訊知情，自無法因 此遽認為被告之行為。
⒉附表6編號2、附表7至10所示之內容並無侵害系爭商標： 按商標自註冊公告當日起，由權利人取得商標權；商標權人 於經註冊指定之商品或服務，取得商標權，商標法第33條第 1項、第35條第1項分別定有明文，是商標權人對於其經註冊 公告之商標，自有使用之權限。查被告為附圖2所示商標之 商標權人，指定使用第30類商品，目前仍在專用期限內，原 告雖以該商標之註冊違反商標法第30條第1項第10、12款為 由申請異議，目前仍由智慧局審定中等情，業如前述，是被 告之前開商標既經註冊公告，雖經異議然尚未經智慧局撤銷 其註冊，目前仍為有效之註冊商標。而被告亦未否認附表6 編號2、附表7至10所示之內容為其所經營之「台妹辣椒醬」 社團所刊登。觀之附圖2所示商標其登記之主要文字為「台 妹辣椒醬」，而附表6編號2、附表7至10紅框所示之文字亦 為「台妹辣椒醬」，足認被告係以使用其所註冊之附圖2商 標之意刊登附表6編號2、附表7至10紅框所示文字，為使用
其註冊商標之行為，自無侵害系爭商標。
⒊是以，附表1至5、附表6編號1、附表11所示之內容非被告所 刊登，附表6編號2、附表7至10所示之內容，係被告為使用 其註冊商標之行為，故原告指稱被告構成商標法第68條第3 款，侵害原告系爭商標權云云，自屬無據。
㈡公平交易法部分：
按除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩 序之欺罔或顯失公平之行為，公平交易法第25條定有明文。 查附表1至5、附表6編號1、11所示之內容非被告所刊登，附 表6編號2、附表7至10所示之內容，係被告為使用其註冊商 標之行為等情，業如前述，是被告前開行為，自無違反公平 交易法第25條之規定，故原告此部分主張，亦無理由。 六、綜上所述，附表1至5、附表6編號1、附表11所示之內容非被 告所刊登，附表6編號2、附表7至10所示之內容，係被告為 使用其註冊商標之行為，自不構成商標法第68條第3款規定 ，亦無從認定違反公平交易法第25條規定。從而，原告依商 標法第69條第1、2項、公平交易法第29條之規定，請求被告 防止、排除侵害並銷毀，均無理由，應予駁回。原告雖聲請 傳喚證人周珈竹，以證明被告是否有侵害系爭商標之故意或 過失，然本件爭點已臻明確，業如前述，本院認無傳喚必要 。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本件判決結 果不生影響，爰不予一一論述，附此敘明。
據上論結，本件原告之訴無理由，依智慧財產案件審理法第2條，民事訴訟法第78條，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 智慧財產第二庭
法 官 王碧瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴時應提出委任律師或具有智慧財產案件審理法第10條第1項但書、第5項所定資格之人之委任狀；委任有前開資格者，應另附具各該資格證書及釋明委任人與受任人有上開規定（詳附註）所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 書記官 張君豪
附註：
智慧財產案件審理法第10條第1項、第5項
智慧財產民事事件，有下列各款情形之一者，當事人應委任律師
為訴訟代理人。但當事人或其法定代理人具有法官、檢察官、律師資格者，不在此限：
一、第一審民事訴訟事件，其訴訟標的金額或價額，逾民事訴訟 法第四百六十六條所定得上訴第三審之數額。
二、因專利權、電腦程式著作權、營業秘密涉訟之第一審民事訴 訟事件。
三、第二審民事訴訟事件。
四、起訴前聲請證據保全、保全程序及前三款訴訟事件所生其他 事件之聲請或抗告。
五、前四款之再審事件。
六、第三審法院之事件。
七、其他司法院所定應委任律師為訴訟代理人之事件。當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或當事人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格，並經法院認為適當者，亦得為第一項訴訟代理人。 附圖1：
1.系爭商標（註冊第02155299號） 申請日期：109年12月1日 註冊日期：110年7月16日 註冊公告日期：110年7月16日 專用期限：120年7月15日 商標名稱：台灣辣妹 商標權人：紅源有限公司 商品類別：第035類 商品或服務名稱：廣告；廣告設計；網路廣告設計；型錄設計；商標設計；企業識別體系設計；為企業企劃折扣卡以促銷其商品或服務為目的之服務；電視廣告；廣告宣傳；樣品分發；電腦網路線上廣告；商品現場示範；為他人提供促銷活動；為零售目的在通訊媒體上展示商品；商店櫥窗裝飾；商店擺設設計；市場行銷；網路行銷；代理進出口服務；代理國內外廠商各種產品之報價投標經銷；提供商品行情；文字處理；建立電腦資訊系統資料庫；企業管理顧問；工商管理協助；藉由網路提供企業資訊；旅館經營管理；行銷顧問；存貨庫存管理；為他人授權之商品及服務提供商業管理；提供企業加盟及連鎖經營管理之諮詢顧問；為第三方商業交易進行協商及締結；對購物訂單提供行政處理服務；公關；人員招募；拍賣；網路拍賣；市場調查；廣告空間租賃；為商品及服務之買方和賣方提供線上市集；為工商企業籌備商展服務；百貨公司；超級市場；便利商店；購物中心；郵購；電視購物；網路購物；為消費者選擇商品服務提供資訊和諮詢；量販店；百貨商店；雜貨店；農產品零售批發；衣服零售批發；水產品零售批發；食品零售批發；辣椒醬零售批發；販賣機租賃；商品買賣之仲介服務；二手商品買賣之仲介服務；藉由網路提供商品交換之仲介服務。 2.系爭商標（註冊第02179614號） 申請日期：109年12月1日 註冊日期：110年11月1日 註冊公告日期：110年11月1日 專用期限：120年10月31日 商標名稱：台灣辣妹 商標權人：紅源有限公司 商品類別：第030類 商品或服務名稱：茶；茶葉；茶飲料；咖啡豆；巧克力粉；調味醬；辣椒醬；豆瓣醬；辣醃菜調味醬；甜辣醬；酸辣醬；調味品；佐料；ＸＯ醬；哈里薩辣醬；花椒；辣椒粉；辣椒油；醬菜調味品；火鍋餃。 3.系爭商標（註冊第02189647號） 申請日期：109年12月1日 註冊日期：110年12月16日 註冊公告日期：110年11月1日 專用期限：120年12月15日 商標名稱：台灣辣妹 商標權人：紅源有限公司 商品類別：第029類 商品或服務名稱：薑醬；食用油；麻辣湯底；乾辣椒；甜椒泥；泡菜；醃漬菜；麻油辣腐乳；剝皮辣椒；蛋卵；食用乾製花草；食用燕窩；香鬆。 4.系爭商標（註冊第02325317號） 申請日期：112年2月24日 註冊日期：112年10月1日 註冊公告日期：112年10月1日 專用期限：122年9月30日 商標名稱：台灣辣妹 商標權人：紅源有限公司 商品類別：第029類 商品或服務名稱：薑醬；食用油；肉類麻辣湯底；蛋卵；食用乾製花草；香鬆。 5.系爭商標（註冊第02325518號） 申請日期：112年2月24日 註冊日期：112年10月1日 註冊公告日期：112年10月1日 專用期限：122年9月30日 商標名稱：台灣辣妹 商標權人：紅源有限公司 商品類別：第030類 商品或服務名稱：茶；茶飲料；調味醬；辣椒醬；豆瓣醬；辣醃菜調味醬；甜辣醬；酸辣醬；調味品；佐料；調味料；ＸＯ醬；哈里薩辣醬；花椒；辣椒粉；調味用蒜末；辣椒油；醬菜調味品；飯速食調理包；麵速食調理包。 6.系爭商標（註冊第02326142號） 申請日期：112年2月24日 註冊日期：112年10月1日 註冊公告日期：112年10月1日 專用期限：122年9月30日 商標名稱：台灣辣妹 商標權人：紅源有限公司 商品類別：第035類 商品或服務名稱：廣告；廣告設計；網路廣告設計；型錄設計；企業識別體系設計；為企業企劃折扣卡以促銷其商品或服務為目的之服務；電視廣告；廣告宣傳；樣品分發；電腦網路線上廣告；為他人提供促銷活動；為零售目的在通訊媒體上展示商品；商店櫥窗裝飾；商店擺設設計；市場行銷；網路行銷；經由贊助宣傳商品及服務；代理進出口服務；代理國內外廠商各種產品之報價投標經銷；提供商品行情；文字處理；建立電腦資訊系統資料庫；企業管理顧問；工商管理協助；藉由網路提供企業資訊；旅館經營管理；行銷顧問；存貨庫存管理；為他人授權之商品及服務提供商業管理；提供企業加盟及連鎖經營管理之諮詢顧問；為第三方商業交易進行協商及締結；對購物訂單提供行政處理服務；餐廳外帶及外送線上訂單的行政處理服務；公關；人員招募；拍賣；網路拍賣；民意調查；廣告空間租賃；為商品及服務之買方和賣方提供線上市集；為工商企業籌備商展服務；百貨公司；超級市場；便利商店；購物中心；郵購；電視購物；網路購物；為消費者選擇商品服務提供資訊和諮詢；量販店；百貨商店；雜貨店；農產品零售批發；飲料零售批發；畜產品零售批發；水產品零售批發；食品零售批發；販賣機租賃；商品買賣之仲介服務；二手商品買賣之仲介服務；藉由網路提供商品交換之仲介服務。
附圖2:
被告商標（註冊第02366382號） 申請日期：112年5月9日 註冊日期：113年4月1日 註冊公告日期：113年4月1日 專用期限：123年3月31日 商標名稱：隱藏版台妹辣椒醬赤唐辛子及圖 商標權人：饒瑛琦 商品類別：第030類 商品或服務名稱：調味醬；調味香料；ＸＯ醬；辣紅油；辣醃菜；調味干貝醬；調味用香料。
附表1:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第35頁)
附表2:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第37頁)
附表3:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第39頁)
附表4:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第41頁)
附表5:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第43頁)
附表6:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第45頁)
附表7:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第47頁)
附表8:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第49頁)
附表9:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第51頁)
附表10:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第53頁)
附表11:
被告侵權態樣 卷證出處 原證2(本院卷第55頁)
, 台灣公司情報網