臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度旗補字第22號
原 告 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 周俊隆
被 告 李景賢
李景祝
上列當事人間請求代位分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足
之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權人以自己
名義行使債務人之權利，代位權之內容及客體乃債務人之權利，
而非自己之權利（最高法院99年度台抗字第422號意旨參照），
是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務
關係定之。而公同共有物之分割，依民法第830條第2項之規定，
除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。分割共有物涉
訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之
11定有明文。查本件原告係代位其債務人即被代位人李景居起訴
請求分割李景居與被告李景賢、李景祝等2人間公同共有如附表
所示之不動產，並各按其等應有部分比例分割，是本件訴訟標的
價額應以李景居分割如附表所示之不動產可獲得之利益計算，經
核定為新臺幣（下同）273,082元【計算式：（附表編號1土地公
告現值1,700元/㎡×面積258.06㎡×被代位人李景居應有部分1/3）＋
（附表編號2土地公告現值1,700元/㎡×面積223.85㎡×被代位人李
景居應有部分1/3）＝273,082元，元以下四捨五入】，應徵第一
審裁判費3,840元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1
項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
旗山簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,500元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書 記 官 陳秋燕
附表：
編號 土地地號 權利範圍 原告之主張代位之共有人即李景居之應有部分比例 1 高雄市○○區○○段000地號土地 公同共有1分之1 3分之1 2 高雄市○○區○○段000地號土地 公同共有1分之1 3分之1
, 台灣公司情報網