損害賠償
新店簡易庭(民事),店小字,114年度,294號
STEV,114,店小,294,20250507,1

臺灣臺北地方法院民事小額判決
114年度店小字第294號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 許俞屏
彭政勛
被 告 羅明翔

上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國114年4月23日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣64,021元，及自民國114年4月1日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1,317元，並加計自
本判決確定之翌日起至清償日止給按週年利率5%計算之利息，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
　　理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、本件除下列有關賠償金額之判斷外，無其他爭執事項，依同
法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略 。
三、原告得請求被告賠償金額之判斷：按損害賠償以回復原狀為 原則，於舊品以新品更換時，應扣除合理之折舊，方屬允當 。本件參酌固定資產耐用年數表、固定資產折舊率、營利事 業所得稅查核準則第95條第6項等規定，計算系爭車輛修繕 費用更換零件應折舊金額及原告得請求被告賠償金額如附表 所示，逾此範圍之請求則為無理由，應予駁回。四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,500元（第一審 裁判費），其中1,317元應由被告負擔，餘由原告負擔。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳紹瑜以上正本係照原本作成。




對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。上訴應繳納上訴費2,250元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃寰宇附表一
車牌號碼 出廠時間 （註1） 事故日期 耐用年限 已使用時間 （註2） BUT-0508 111年12月15日 112年9月12日 5年 9月 估價單所載零件費用（新臺幣） 扣除折舊後之零件費用（新臺幣） （註3）（A） 估價單所載工資費用（新臺幣）（B） 估價單所載烤漆費用（新臺幣）（C） 原告得請求被告給付之金額（新臺幣）（A+B+C） 32,198元 23,287元 11,718元 29,016元 64,021元 註1：行照未載明出廠日，推定為該月15日。註2：未足1月以1月計。
註3：計算式見附表二。
附表二
折舊時間　　　　　 金額
第1年折舊值　　　　32,198×0.369×(9/12)=8,911第1年折舊後價值　　32,198-8,911=23,287