臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
114年度彰補字第401號
原 告 周美雲
被 告 黃玉珍
上列當事人間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起7
日內，補正及陳報下列事項，如第一、二項逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
應補正及陳報之事項：
一、當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明應受
判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條
第1項第2款分別定有明文。所謂應受判決事項之聲明可稱為
請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判決，法院
應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內表明訴之
聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在給 付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特 定適於強制執行，否則其起訴即不合程式。又起訴不合程式 或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條 第1項第6款亦有明文規定。查原告起訴狀訴上漏未記載「應 受判決事項之聲明」(即訴之聲明，請求本院對被告為如何 判決之聲明)，亦未記載請求權基礎。是依上開規定，原告 起訴不合法，應予補正。
二、原告起訴未據繳納裁判費，請依前開補正後訴之聲明之訴訟 標的金額，依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審應徵之 裁判費。如原告請求金額為新臺幣(下同)55,091元，則本件 訴訟標的金額核定為55,091元，應徵第一審裁判費1,500元 ，原告應如數補繳。
三、應陳報之事項：
㈠原告所提估價單並未分別列計零件、工資等費用，應提出蓋 有車行店章之維修估價單影本，且應將零件、工資等費用分 別列計，並分別計算總金額。原告應證明統一發票收據所載 「零件」均係用以維修因此次車禍所致車損。
㈡提出受損車輛即車牌號碼「7356-JC」之車輛行車執照影本， 原告如非受損車輛之車主，應陳報請求權基礎為何，或提出 債權讓與證明文件影本。
㈢原告主張因車輛維修而無法用車期間為113年8月11日至10月2 4日，提出蓋有車行店章之維修期間及原告每日受有100元損 害之證明(如支出憑證)。
㈣原告向被告請求車輛牌照稅、燃料稅之請求權基礎，及與本 件車禍有相當因果關係之證據。
四、請依上開命補正及陳報之事項，提出補正後之起訴狀，並按 被告人數提出起訴狀繕本及相關證物資料(除行車執照影本 外)，以利寄送被告。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。 如對本裁定核定訴訟標的金額部分提起抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。其餘不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 趙世明