臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第247號
原 告 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 周俊隆
訴訟代理人 許崇慎
被 告 黃當發
（現應受送達處所不明） 上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國114年5月16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟肆佰捌拾柒元，及其中新臺幣肆
萬參仟柒佰捌拾捌元自民國九十八年一月二十六日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息十九點八九二五計算之利息，暨
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣 告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第 一審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百 分之五計算之利息應由被告負擔。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 書記官 陳詩為附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網