清償借款
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡字,114年度,277號
CYEV,114,嘉簡,277,20250519,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度嘉簡字第277號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 今井貴志


訴訟代理人 林鯤進
被 告 吳清安
上列當事人間清償借款事件，於民國114年5月5日言詞辯論終結
，本院判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣35,451元，及自民國97年11月8日起至民
國104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，暨自民國104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣
2,020元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，沒有在言詞辯論期日到場，本件也查無民
事訴訟法第386條各款規定之情形，因此依原告聲請由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華
商銀）申請小額信用貸款，借款額度最高以新臺幣（下同）
50萬元為限度，得於指定帳戶內循環使用，為期1年。期滿
前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約內容，且立約
人往來正常，得逕以同一內容繼續1年，不另換約，其後每
年屆期時亦同。約定借款利率按年息百分之18.25計算，然
如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，
延滯期間利息改按年息百分之20計算。被告未依約繳款，尚
有本金35,451元及自97年11月8日起算之利息（其中，從97
年11月8日起至104年8月31日止，依約按年息百分之20計算
；自104年9月1日起至清償日止，因銀行法修正，改按年息
百分之15計算）未為清償，原告輾轉於107年1月1日經阿薩
投資顧問有限公司讓與上開債權，因此訴請被告給付等語，
並聲明：如主文第1項所示。被告則未為聲明及陳述。三、得心證之理由　　
　㈠原告就其主張之事實，已提出麥克現金卡申請書、小額信用 貸款契約書暨約定書、分攤表及債權讓與證明（或聲明）書



為證據，經調查與原告之主張相符；且記載原告上開主張 之訴狀繕本及本院指定114年5月5日言詞辯論通知書，已分 別於114年2月13日、114年4月10日送達被告，有送達證書可 按，而被告並未於言詞辯論期日到場或提出書狀為爭執。本 院審酌上開事證，認原告所主張之上開事實，應為可採。　㈡從而原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第1項所 示之給付，為有理由，應予准許。
　㈢本件是就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，因此依同法第389條第1項第3款規定，依職 權宣告假執行。　　
四、依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用由被告負擔。經查 本件訴訟費用是原告繳納之第一審裁判費2,020元，因此併 確定被告應負擔之訴訟費用額為2,020元，及自本判決確定 之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　19　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲