侵權行為損害賠償(交通)
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉小字,114年度,316號
CYEV,114,嘉小,316,20250527,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度嘉小字第316號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢


訴訟代理人 吳信毅
被 告 陳俊嘉
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，於民國114年5月
13日言詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣12,063元，及自民國114年4月24日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之72，餘由原告負擔；並確定被告應負
擔之訴訟費用額為新臺幣1,080元，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾
附記：
一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨
　　被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，於民國112年4月
20日下午5時許，行經嘉義縣○○鄉○○村000號處，因未注意車
前狀況而由後追撞前方為原告所承保由陳慧菁駕駛之車牌號
碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受
損，經送修而由原告支出新臺幣（下同）16,650元（零件8,
690元、鈑金1,300元及塗裝6,660元），為此，依代位權訴
請被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告16,650元，及自
訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息。　
二、理由要領
　㈠賠償額之認定
　⒈修復本件車輛所支出之零件費用，是使用新品代替舊品，應
扣除折舊，始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】的耐用
年數為5年，本件車輛是109年3月出廠，依營利事業所得稅
查核準則第95條第6項規定，在本件事故發生時，已經使用3
年2個月。依平均法計算折舊，本件修復零件費用8,690元，
扣除折舊後應為4,103元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐
用年數＋1)即8,690÷(5+1)≒1,448（小數點以下四捨五入）；
2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數
）即(8,690－1,448) ×1/5×（3+2/12）≒4,587（小數點以下
四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）
即8,690－4,587＝4,103】。
　⒉零件必要費用4,103元，加上鈑金1,300元及塗裝6,660元，本
件損害金額為12,063元【計算式：4,103元＋1,300元＋6,660
元＝12,063元】。　　
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日
　 　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠