臺灣南投地方法院民事簡易判決
113年度投簡字第479號
原 告 甘淑珍
訴訟代理人 陳建三律師（法扶律師）
被 告 簡瑩忠
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於中華民國114年5
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益
者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。
所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明
確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且
此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言。本件被告
持有原告簽發之如附表所示之本票4紙（下稱系爭本票），
向本院聲請准予強制執行，業經本院以113年度司票字第185
號裁定（下稱系爭本票裁定）核准，而原告否認系爭本票之
債權存在，兩造就系爭本票債權存否即有爭執，已使原告在
私法上之地位處於不安之狀態，且此種不安之狀態，得以確
定判決除去，故原告提起本件訴訟，具有確認利益。
貳、實體事項：
一、原告主張：
原告分別於民國109年9月25日、109年11月25日、110年7月4
日向訴外人楊裕隆借款新臺幣（下同）30萬元、30萬元、40
萬元，因而簽發系爭本票作為上開借款債務利息之擔保。惟
上揭借款原告僅實際取得93萬元，每月需繳納每萬元700元
之利息，相當於年利率84%，顯屬違法之重利行為，且有悖
於公共秩序、善良風俗，爰依民法第72條之規定，確認系爭
本票債權不存在，或依民法第74條之規定以起訴狀之送達作
為撤銷上述消費借貸契約之意思表示，請求本院擇一為有利
判決，並依民法第179條之規定，請求被告返還系爭本票等
語。並聲明：㈠確認被告所持系爭本票，對原告之票據債權
不存在。㈡被告應將系爭本票交還原告。
二、被告則以：系爭本票係訴外人楊裕隆向其借款30萬元所取得
，與楊裕隆、原告間糾紛無關等語。
三、本院得心證理由：
㈠原告主張被告持有其簽發之系爭本票4紙，向本院聲請裁定准
予強制執行，本院以113年度司票字第185號裁定准許等情，
此有系爭本票裁定、系爭本票影本為證(見本院卷第66頁至
第67頁、第64頁至第65頁)，堪信為真實。
㈡次按，票據乃文義證券及無因證券，票據上之權利義務悉依
票上所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，票據上
權利之行使不以其原因關係存在為前提。執票人行使票據上
權利，就其基礎之原因關係確係有效存在不負舉證責任。
㈢票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯
之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此
限；以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上之權
利；無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其
前手之權利。票據法第13條、第14條第1項、第2項分別定有
明文。
㈣查系爭本票為原告簽發，以供擔保與訴外人楊裕隆間109年9
月25日、109年11月25日、110年7月4日借款100萬元之利息
債務，而兩造間並無消費借貸關係等節，為原告所主張(見
本院卷第12頁至第13頁、第105頁)，是依其所陳，兩造非直
接前後手關係，應無疑義。是參照前揭說明，除被告出於惡
意或無對價或以不相當對價取得系爭本票外，原告不得以其
與執票人之前手間所存抗辯事由對抗被告，而被告取得系爭
本票之原因係因訴外人楊裕隆為清償其與被告間30萬之借款
債務，且與系爭本票所載票面金額大致相符等情，業據證人
楊裕隆到庭證述明確，堪認被告係以相當之對價取得系爭本
票，本件原告未舉證證明被告有何票據法第13條但書規定之
惡意取得票據或同法第14條第2項以無對價或不相當之對價
取得票據等情事，則依票據之無因性及獨立性原則，原告自
不得對被告主張原因關係即系爭本票所擔保之利息債務有違
公序良俗，或屬重利行為以資抗辯，是其訴請確認被告就系
爭本票之票據債權不存在，併請求返還系爭本票，均屬無據
。
四、綜上所述，原告請求確認被告就系爭本票之本票債權不存在
，並請求被告交還系爭本票，均為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法，於判決結果
不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
南投簡易庭 法 官 陳怡伶
附表：
發票人 發票日 到期日 票面金額(新臺幣) 本票號碼 甘淑珍 111年9月12日 未填載 12萬元 WG0000000 甘淑珍 112年5月31日 未填載 6萬 WG0000000 甘淑珍 112年2月11日 未填載 6萬 WG0000000 甘淑珍 111年11月10日 未填載 6萬 WG0000000
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費
。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
書記官 洪妍汝