臺灣雲林地方法院民事簡易判決
114年度港簡字第38號
原 告 雲林縣四湖鄉農會
法定代理人 吳株
訴訟代理人 劉西湖
被 告 吳建錡
林怡珊
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告吳建錡應給付原告新臺幣159,988元，及如附表所示之利息
，逾期利息部分以同標準計收違約金。如對被告吳建錡之財產強
制執行無效果時，由被告林怡珊負清償責任。
訴訟費用由被告吳建錡負擔。如對被告吳建錡之財產強制執行無
效果時，由被告林怡珊負清償責任。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告吳建錡於民國110 年2月1日向原告借款新臺
幣（下同）400,000元，被告林怡珊則擔任普通保證人，並
約定以每月為1 期，分60期，自110年2月1日起至115年2月1
日止，每月按期平均攤還本息，利息按行政院農業委員會規
定之週年利率百分之1.04機動調整計算，如逾期未償還，債
務視為全部到期，且逾期在6 個月以內者，逾期本金改按全
國農業金庫基準利率加百分之10計收利息，逾期利息以同標
準計收違約金；逾期超過6 個月以上者，逾期本金按全國農
業金庫基準利率加計百分之20計算之利息，逾期利息以同標
準計算之違約金。詎被告吳建錡於113年3月1日起即未依約
繳息，迭經催討仍未為清償，依約定書第6條之規定已喪失
期限利益，應將所欠本金159,988元及其利息、違約金等全
部清償，而被告林怡珊為普通保證人，如被告吳建錡財產經
強制執行無效果時，由被告林怡珊負清償責任。爰依借款契
約、消費借貸及普通保證之法律關係，提起本件訴訟等語，
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經本院合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出 任何書狀為爭執。
四、原告主張前揭事實，業據提出與其所述相符之農業發展基金
貸款借據、農業發展基金貸款約定書、繳息紀錄、利率表、 催告函、郵件收件回執等影本為證（見本院卷第9頁至第19 頁、第23頁至第42頁、第49頁至第53頁），核屬相符。且被 告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而均 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴 訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段之規 定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於借 款契約、消費借貸及普通保證之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示，為有理由，應予准許，並依民事訴訟法第4 36條第2項、第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 北港簡易庭 法 官 尤光卉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 伍幸怡
附表：
計息期間 請求利率(%) 民國113年3月2日起至113年5月26日止 3.5024 民國113年5月27日起至113年9月1日止 3.6399 民國113年9月2日起至清償日止 3.9708 得上訴(20日)