臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度港小調字第124號
聲 請 人 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
上列聲請人即原告與相對人即被告李清朝間請求損害賠償（交通
）事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後10日內，依民事訴訟法第249條第1項及第
2項但書之規定，補正下列事項，如逾期不補正或補正不完全，
即駁回本件訴訟。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、
當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應
受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文，此
為起訴法定必須具備之程式。再原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正；原告之訴有當事人不
適格或欠缺權利保護必要之情形者，法院得不經言詞辯論，
逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，同法第249條第1項第6款、第2項第1款分別定有明
文，並依同法第436條第2項、第436條之23規定，為小額訴
訟程序所適用。
二、原告起訴雖以「李清朝」為被告，然未載明被告「李清朝」
之年籍資料（如出生年月日）、身分證字號、應受送達之地
址，難以確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當
事人，核與起訴應備程式不合。請提出被告之最新戶籍謄本
（記事欄勿省略），如有本件訴訟起訴不合程式，或欠缺當
事人適格之情形，而逾期仍未據原告補正，本院將依法駁回
原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第436條之23及第249條第1項
、第2項，裁定如主文。
中華民國114年5月16日
北港簡易庭 法 官 尤光卉以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 書記官 伍幸怡
, 台灣公司情報網