臺灣士林地方法院民事裁定
114年度湖簡字第559號
原 告 黃韋閔
被 告 許丞翔
上列當事人間請求履行和解內容事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣205,479元。
二、原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣830
元，逾期未繳，則駁回原告關於利息部分變更之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
訟法第77條之2第2項定有明文。故附帶請求於起訴前所生部
分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸112年12月1
日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。又
原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情
形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
上揭規定於簡易訴訟程序均適用之，同法第436條第2項規定
參照。
二、經查，本件原告起訴時原以莊雯安為原告，請求被告應於每
月10號給付原告新臺幣（下同）40,000元整，期間民國113
年10月10日起計5個月（本院卷第11頁，下稱原訴）。嗣於1
14年4月28日以民事補正狀變更原告為黃韋閔，並變更聲明
為「被告清償主債200,000元外，並請求自違約日即113年10
月10日起至實際清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利
息」(本院卷第50頁，下稱變更之訴）。
三、原告為訴之變更後，變更前原告莊雯安部分視為撤回，變更
後原告黃韋閔之訴訟則於114年4月28日書狀到達法院之日起
生起訴之效力。其中，變更之訴請求利息部分，依民事訴訟
法第77條之2第2項反面解釋應併算價額，本件訴訟標的價額
核定為205,479元（利息計算式詳如附表，元以下四捨五入
），依修正後臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵
收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費2,930元，扣除原
告先前已繳之2,100元，尚應補繳830元。
四、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，
命原告於收受本裁定送達後3日內逕向本庭如數補繳，逾期
不繳，即駁回原告關於利息請求部分變更之訴。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 書記官 許慈翎附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額20萬元) 1 利息 20萬元 113年10月10日 114年4月27日 (200/365) 5% 5,479.45元 小計 5,479.45元 合計 20萬5,479元