臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度壢簡字第497號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李國忠
訴訟代理人 陳詩宜
被 告 江麗方即美之然美顏館
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣11萬6,894元，及自民國113年10月21日起
至清償日止，按週年利率百分之3.875計算之利息，暨自113年10
月21日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣11萬6,894元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由
一造辯論而為判決，民事訴訟法第433條之3定有明文。經查
，本件被告經合法通知而無正當理由未於言詞辯論期日到場
，爰依職權命一造辯論而為判決。
二、原告公司主張：被告於民國110年12月17日與伊簽訂借據，
借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間為110年12月20日起
至117年12月20日止，借款利息自110年12月20日起至111年6
月30日止，按中華郵政股份有限公司（下稱郵政公司）2年
期定期儲金機動利率加年利率百分之0.155機動計息，其後
按郵政公司2年期定期儲金機動利率加年利率百分之2.155機
動計息，並自實際撥款日起，本金按月平均攤還依年金法按
月攤還本息，且借款到期或視為到期時，被告應立即清償，
如有遲延，按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內者
，按前開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按前開利率
百分之20計付違約金，詎被告於113年10月20日未再按月還
本息，而視為全部到期，迄今積欠伊11萬6,894元，爰依消
費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1 項之所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作出任何聲明或 陳述。
四、本院之判斷：
原告公司上開主張之事實，業據伊提出借據、授信約定書、 撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等件為證（見本院 卷第5至12頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到 場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，視同自認，則原告之主 張堪信為真實。是以，被告與原告公司既成立消費借貸法律 關係，而積欠有如主文第1項所示之金額，當應返還於原告 公司。
五、綜上所述，原告公司依消費借貸之法律關係，請求如主文第 1項之所示，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為命被告給付金額未逾50萬元之判決 ，爰依民事訴訟法第436條第2項準用第389條第1項第5款之 規定，職權宣告假執行；並依同法第436條第2項比照第392 條第2項之規定，依職權酌定被告供所定金額之擔保後，得 免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 陳家安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網