臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第441號
聲 請 人 葉佳媛
相 對 人 郭誌強
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁
定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項有明文規定。次按
，因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。又法院核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準。又訴之變更或追加，其變更或追加
後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分
補徵裁判費。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條
之15第3項分別定有明文。再按訴之變更或追加，為起訴之
另一型態，就追加之新訴，其訴訟繫屬時間，應為追加之時
點，則在修法後追加之新訴，其訴訟標的價額之計算，自應
適用修法後之規定。
二、聲請意旨略以：聲請退還裁判費新臺幣（下同）1,540元。
三、經查，本件聲請人即原告起訴時訴之聲明為：㈠被告應將門
牌號碼為桃園市○○區○○路0段000號1樓含地下室房屋（下稱
系爭房屋）騰空遷讓返還原告。㈡被告應給付原告4萬9,798
元。㈢被告應自民國113年10月15日起至騰空遷讓系爭房屋之
日止，按月給付原告2萬5,000元。㈣願供擔保請准宣告假執
行。嗣聲請人於114年4月28日言詞辯論期日變更聲明為：㈠
被告應將系爭房屋騰空遷讓返還原告。㈡被告應給付原告9萬
6,273元。㈢被告應自113年10月15日起至騰空遷讓系爭房屋
之日止，按月給付原告2萬2,500元。㈣願供擔保請准宣告假
執行（見本院卷第68頁及其反面），而系爭房屋價額為38萬
8,200元，此有系爭房屋稅籍證明書可稽（見本院卷第27頁
），另原告上開聲明三之部分，因聲請人起訴時為113年11
月15日，此有本院收文戳章可證（見本院卷第4頁），已累
計1個月之不當得利2萬2,500元，則本件訴訟標的價額應核
為50萬6,973元（計算式：38萬8,200＋9萬6,273＋2萬2,500＝5
0萬6,973），應徵第一審裁判費6,830元，此經聲請人分別
於113年11月26日繳納裁判費3,530元，於114年3月27日補繳
裁判費1,540元，於114年5月6日補繳裁判費1,540元，於114
年5月9日補繳裁判費220元，合計共6,830元（3,530＋1,540＋
1,540＋220＝6,830），並無溢繳之情形，應認聲請人之聲請
，應屬無據。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書記官 陳家安