臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第2363號
原 告 郭庭巧
代 理 人 郭蓬成
被 告 陳泰廷
訴訟代理人 蔡宜興
複 代理人 呂祥暉
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，原告提起刑事附帶
民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭裁定（112年交簡附民字
第50號）移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺
幣（下同）15,206元。逾期未補正，則駁回追加部分之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合
程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條
第1項第6款定有明文，並依同法第436條第2項規定，於簡易
訴訟程序亦適用之。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1
項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規
定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前
之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事
訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加
或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，
就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（
最高法院76年台上字第781號判例意旨參照）。
三、原告於民國114年4月21日當庭具狀變更請求項目金額並擴張
聲明為：被告應連帶給付原告3,216,057元。是依上開說明
，關於擴張聲明部分金額，仍應繳納裁判費。準此，本件原
告擴張聲明後之訴訟標的金額為3,216,057元，原應徵第一
審裁判費39,174元，扣除於113年12月31日修法前所提起附
帶民事起訴2,317,523元因而免納之裁判費23,968元，原告
就擴張聲明部分，應補繳裁判費15,206元。茲依民事訴訟法
第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達後5日內補正，如逾期不繳，即駁回原告物損部分
及追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 林品慈