臺灣高雄地方法院小額民事判決
113年度雄小字第2816號
原 告 謝平安
被 告 丘宇凡
上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第380號），經原告提起
刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償（113年度附民字第791號），
本院刑事庭裁定移送，本院於民國（下同）114年3月25日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新台幣（下同）4萬9,983元，及自113年6月
8日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至
清償日止加給按週年利率5％計算之利息。
三、本判決所命給付得假執行，但被告如以4萬9,983元預供擔保
，得免假執行。
理由要領
原告起訴主張被告於112年8月14日起，因有貸款需求而接獲真實
姓名年籍不詳、通訊軟體LINE暱稱為「周義傑」之男子及暱稱為
「汪世欣Diane」之女子與其聯絡。而依被告之智識程度及社會
生活經驗，已預見提供金融帳戶予他人匯入款項使用，極可能成
為他人實施詐欺取財等財產犯罪之工具，且匯入金融帳戶內之款
項極可能係犯罪所得，代為提款轉交之目的亦極可能係為製造金
流斷點，用以掩飾、隱匿不法犯罪所得之去向，竟因本身需辦理
貸款即依「周義傑」、「汪世欣Diane」指示，將其所申辦之第
一商業銀行帳號00000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺封
面或金融卡，以手機透過通訊軟體LINE拍照並傳送予「周義傑」
、「汪世欣Diane」，再由本案詐欺集團成員於112年8月25日某
時許，以通訊軟體LINE向原告佯稱欲購買其出售之二手書籍云云
，致原告陷於錯誤，於112年8月25日14時11分許匯款4萬9,983元
至系爭帳戶，被告再依「汪世欣Diane」指示，提領前開原告受
詐騙之款項交予真實姓名年籍不詳之成年女子，藉此創造資金軌
跡之斷點，而以此迂迴層轉之方式隱匿詐欺犯罪所得之去向，致
伊因而受有4萬9,983元之財產上損害，爰依侵權行為法律關係提
起本件訴訟等語，而原告主張之前開事實業經臺灣高等法院高雄
分院113年度金上訴字第809號刑事判決認定被告共同犯三人以上
詐欺取財罪，處有期徒刑在案，有刑事判決附卷可證(見本院卷
第75至88頁)，且為被告所不爭執，故原告當得依侵權行為之法
律關係，訴請被告賠償財產上損害4萬9,983元，並給付法定遲延
利息，應認於法有據。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書 記 官 武凱葳