臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
114年度雄秩字第49號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 黃天賜
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國114
年3月19日高市警苓分偵字第11470842200號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
乙○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣1,200元。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人於民國114年2月17日17時55分許，
在高雄市○○區○○○路000巷00號前，大聲咆哮，擾及該住戶居
住安寧。因認被移送人所為涉有違反社會秩序維護法第68條
第2款規定，爰移請裁處等語。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社
會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，
係指行為人本於滋擾場所之意，以言語或行動，逾越一般社
會大眾觀念所容許之合理範圍，擾及場所之安寧秩序致難以
維持或回復而言。該「藉端滋擾」行為之成立與否，並不以
行為人有無正當理由而有異，祇須行為人主觀上出於滋擾之
故意，而以言語、行動之方式，藉特定事端擴大發揮，逾越
該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，致擾及安
寧秩序而言。
三、經查，被移送人於前揭時、地大聲咆哮乙情，業據被移送人
於警詢時坦承不諱，並有現場照片、手機錄影影像光碟在卷
可稽（見本院卷第11至12頁、卷末證物袋）。被移送人雖陳
稱：伊與關係人甲○○前有舊怨，是甲○○先跟我大聲講話，我
就大聲回嘴，後來就大吵起來，我沒有無故滋擾云云（見本
院卷第2頁）。然經本院檢視手機錄影影像，該錄影影片時
長約3分鐘有餘，影片中被移送人不斷以「惡質、惡霸、大
尾啦」等語，大聲咆哮，引起路人關注，隨後被移送人亦對
上前關心之路人咆哮、騷擾，聲稱被該路人傷害而受傷，直
到警方到場，才將現場秩序控制。被移送人於任意第三人可
隨意進出之公眾通行之道路，公然以「惡質、惡霸、大尾啦
」等不當言語，對關係人咆哮，並波及路人，時間長達3分
多鐘，客觀上已干擾該場所之安寧秩序，難以維持，而已逾
越一般社會大眾觀念所容許之合理範圍。被移送人所辯，礙
難憑採。是被移送人上開違序事實，自堪認定。核被移送人
所為係屬違反社會秩序維護法第68條第2款規定藉端滋擾住
戶之違序行為，爰審酌被移送人之行為已影響社會安寧秩序
，所為實值非難，兼衡其違序後之態度，行為之手段、智識
程度等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰，以示懲儆 。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 游芯瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書 記 官 林勁丞