福建金門地方法院小額民事判決
113年度城小字第82號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 趙水頒
翁克育
被 告 李明享
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年3月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣5萬2625元，及其中新臺幣4萬9746元自民
國113年4月16日起至清償日止，按週年利率11.066%計算之利息
。
訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用為新臺幣1000元（即第一審裁 判費），命敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 王鴻均以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 書記官 王珉婕