臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第98號
聲 請 人 甲○○
應受監護宣
告之人 丁○○
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丁○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○
○○○號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為受監護宣告人之監護人。
指定戊○○（女，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○
○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人丁○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○之配偶即應受監護宣告之人丁○○
因腦部動脈血管瘤破裂，送醫治療後，目前對外界刺激無任
何反應、整日臥床，已不能為意思表示或受意思表示，亦不
能辨識其意思表示效果，為此依民法第14條第1 項之規定，
聲請對丁○○為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，指定丁
○○之女戊○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠親屬系統表。
㈡同意書。
㈢戶籍謄本。
㈣高雄市立大同醫院診斷證明書。
㈤中華民國身心障礙證明。
㈥乙○○○之精神鑑定報告書及丁○○現況照片。
認丁○○前於民國108年8月間突發蜘蛛網膜下腔出血，經開顱
手術治療後，目前透過氣切造口呼吸，並置以鼻胃管灌食，
呈現植物人狀態，其認知功能如：定向力、辨識能力、抽象
思考能力、記憶力、計算能力、現實反應能力，均已缺損，
需24小時依賴他人照顧，致不能為意思表示或受意思表示，
亦不能辨識其意思表示效果，准依聲請人之聲請對丁○○為監
護宣告。又丁○○與配偶育有2女，聲請人為丁○○之配偶，關
係人戊○○為丁○○之次女，2人分別陳明願擔任丁○○之監護人
、會同開具財產清冊之人，並經丁○○其餘子女即關係人丙○○
（長女）同意，因認由聲請人擔任丁○○之監護人，應合於丁
○○之最佳利益，爰選定聲請人擔任丁○○之監護人，並指定戊
○○為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 家事第一庭 法 官 王奕華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 書記官 陳長慶附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。