臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家救字第59號
聲 請 人 甲○○
非訟代理人 黃建雄律師（法扶律師）
相 對 人 乙○○
丙○○
上列當事人間聲請給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始
有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之（最高法院
101年度第7次民事庭會議決議參照）。再者，經分會准許法
律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴
訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴
訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦訂有明文。
二、查本件聲請人與相對人間聲請給付扶養費事件（本院114年
度家補字第194號），聲請人以其無資力支出程序費用，且
非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律
扶助基金會（高雄分會）准予扶助證明書（全部扶助）、專
用委任狀、戶籍謄本、國民身分證、身心障礙證明、高雄市
鼓山區公所函、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、112年度
綜合所得稅各類所得資料清單、郵政存簿儲金簿封面暨內頁
、平均每人月消費支出-按區域別分、113年每月生活所必需
（必要生活費用）數額一覽表等影本各件為證，以為釋明；
且財團法人法律扶助基金會高雄分會審查聲請人提出之法律
扶助聲請，亦認定聲請人符合該會受法律扶助者無資力認定
標準，同意就其與相對人間之聲請給付扶養費事件准予扶助
等情，本院認聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。又聲
請人聲請給付扶養費事件，為形式審查之結果，亦非顯無勝
訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法
第107條第1項及法律扶助法第63條規定，故應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 家事第一庭 法 官 林麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 王鵬勝