臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第438號
原 告 陳義道
被 告 梁家華
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費；
按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000
元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費
分別徵收之。民事訴訟法第77條之13、第77條之14分別明定
。次按非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之
14原定額數，加徵十分之五，民國114年1月1日施行之臺灣
高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數
標準第2條第2項亦有明文。又於他人居住區域發出超越一般
人社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害他人居住安寧之
人格利益，被害人依民法第195條第1項規定請求損害賠償，
就金錢賠償請求部分，固係因財產權涉訟，依民事訴訟法第
77條之1第2項規定，核定其訴訟標的價額；惟就制止噪音請
求部分，則屬回復其人格權利所為適當處分之救濟方法，為
非財產權訴訟，應依同法第77條之14規定，徵收裁判費（最
高法院92年台上字第164號、105年度台抗字第236號裁判意
旨參照）。
二、原告於民國114年3月12日起訴，主張被告長期在門牌號碼高
雄市○○區○○○路000○00號11樓房屋（下稱被告房屋）內產生
之聲響，侵入原告居住之門牌號碼高雄市○○區○○○路000○00
號10樓房屋（下稱原告房屋），侵害原告之居住安寧人格權
，致原告精神痛苦等語。查原告訴之聲明第一項請求被告就
被告房屋產生之聲響，禁止侵入原告房屋處，核屬非因財產
權涉訟，應徵第一審裁判費4,500元；另訴之聲明第二項請
求被告賠償精神慰撫金，其訴訟標的金額為300,000元，應
徵第一審裁判費4,100元。是本件應徵收第一審裁判費合計8
,600元（計算式：4,500元＋4,100元＝8,600元）。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7
日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 卓榮杰