臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執消債更字第260號
受 處分人 劉婉玉 住○○市○鎮區○○街00號
第 三 人 高雄市○鎮地○○○○
法定代理人 王玉玲
上列當事人因債務人劉智宏執行更生事件，認有保全處分之必要
，本院裁定如下：
主 文
本裁定公告之日起，受處分人就附表所示不動產不得為信託、移轉或設定負擔等行為。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受 益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分， 消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。另按法院裁定 開始更生或清算程序後，至更生或清算程序終止或終結前， 如有為一定保全處分或變更保全處分之必要，仍得為之，辦 理消費者債務清理事件應行注意事項第十一點亦有明文。二、經查：
1.查本件債務人劉智宏業經本院裁定於民國113年12月11日開 始更生程序。
2.次查，債權人聯邦商業銀行股份有限公司於114年3月31日陳 報通知該公司已對債務人及受處分人就附表所示之遺產提起 撤銷遺產分割協議事件，經本院於113年12月27日以113年度 訴字第32號判決受處分人應將附表所示不動產塗銷繼承登記 ，則本件債務人尚有公同共有附表所示不動產之財產。 3.綜上，債務人既然尚有前開相當價值之財產，為避免受處分 人於上開案件判決確定前隱匿財產，致本件未來有因更生方 案不符盡力清償標準，須移轉清算程序時，債務人之財產有 不當減少之問題，為保全債務人之財產，以保障債權人之公 平受償，爰依職權裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 民事執行處 司法事務官 郭乃綾
附表：
編號 財產 1 高雄市○鎮區○○段○○段000地號 2 高雄市○鎮區○○段○○段000地號 3 高雄市○鎮區○○段○○段0○號 4 高雄市○鎮區○○段○○段000○號