臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度金訴字第49號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 盧俊良
上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113
年度偵字第38829號、114年度偵字第1004號），本院裁定如下：
主 文
盧俊良自民國一百一十四年四月十六日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼
續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1
01條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，
審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒
刑以下之刑者，第一審以3次為限，刑事訴訟法第108條第1
項、第5項分別定有明文。
二、被告盧俊良因涉犯參與犯罪組織、加重詐欺取財、洗錢等案
件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，被告坦承起訴書
所載犯行，並有卷內證據資料可佐，足認被告涉犯上開罪嫌
，犯罪嫌疑屬重大。本院審酌被告在短時間內犯下多起取簿
手之工作，足認有反覆實施同一詐欺犯罪之虞，有羈押之原
因及必要性，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款規定裁
定自民國114年1月16日起執行羈押3月在案。
三、茲因被告前開羈押期間即將屆滿，經本院於114年4月10日訊
問被告並聽取其對於延長羈押與否之意見後，被告雖以：希
望交保，可以提出新臺幣5萬元保證金等語為由，請求停止
羈押。惟查：
(一)被告坦承犯行，且有卷附證據資料足佐，足認其涉犯組織犯
罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339
條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪，及洗錢防制
法第21條第1項第5款之無正當理由以詐術收集他人金融帳戶
罪、第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌重大。而被告所涉
三人以上共同詐欺取財罪之性質上有反覆實施之特性，有事
實足認有反覆實施之虞，且斟酌被告羈押期間，迭經員警、
檢察官以其另涉他詐欺案件向本院借詢、借訊，此有檢警借
詢及借訊函文、被告法院前案紀錄表在卷可參，可見被告所
涉詐欺犯罪案件眾多，自有事實足認有反覆實施同一犯罪之
虞，是被告前揭羈押之原因並未消滅。
(二)本院綜合上情，認被告既有前述之羈押原因，為避免被告上
述再犯之風險，並考量社會公共利益、被告人身自由之均衡
維護及刑事司法權之有效行使，兼衡本案雖辯論終結且已於
114年2月27日宣判，惟尚未確定、執行，況被告前述再犯之
虞之羈押原因，本質上亦難以具保等其他手段予以替代，故
認對被告維持羈押處分仍屬適當、必要，且合乎比例原則，
而仍有繼續羈押之必要性。是被告之羈押期間，仍應自114
年4月16日起延長2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 刑事第十五庭 法 官 張雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 書記官 李偲琦