臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第621號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉宸皓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第523號），本院裁定如下：
主 文
劉宸皓犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉宸皓因犯如附表所示之罪，先後經
判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第
5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項
規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，依刑法第51條之規定，定其應
執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中
之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾
30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另依刑法
第53條所定，應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑者
，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁
定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，業經法院先後判處如附表
所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，而首先判決
確定日係民國113年7月17日，且各罪之犯罪時間均在上揭日
期之前，犯罪事實最後判決法院為本院，有各該刑事確定判
決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請
定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。從而，依
刑法第51條第5款規定，在各刑中之最長期以上、各刑合併
之刑期以下之範圍內，審酌受刑人所犯施用第二級毒品罪共
2罪，罪質相同，惟犯罪時間有明顯之區隔，為充分反映各
次行為之不法內涵，併參以受刑人就本件定應執行刑表示沒
有意見等語，此有意見陳述書在卷可查等總體情狀，爰就受
刑人所犯如附表所示2罪，定其應執行刑如主文所示，並依 刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
刑事第七庭 法 官 葉芮羽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 王芷鈴附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 112年11月27日為警採尿時起回溯72小時之某時 本院113年度簡字第832號 113年5月27日 同左 113年7月17日 2 施用第二級毒品罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 113年6月10日為警採尿時起回溯72小時之某時 本院113年度簡字第3698號 113年12月12日 同左 114年1月15日