臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第426號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林奕聲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年執聲字第352號），本院裁定如下：
主 文
林奕聲犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘
役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人林奕聲（下稱受刑人）因犯如附表所
示之罪，先後經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、
第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項本文、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合
併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6
款亦有規定。次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑
之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣
（下同）1000元、2000元或3000元折算一日，易科罰金，刑
法第41條第1項前段亦有明文。
三、本件受刑人因犯如附表所示之2罪，先後經本院判處如附表
所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日（民國
113年5月15日）前，有法院前案紀錄表及各該刑事判決書在
卷可稽。檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，應予准
許。衡諸受刑人所犯之各罪均為竊盜罪，犯罪時間間隔約9
個月，復考量受刑人犯行對於社會整體之危害程度，及受刑
人尚有賦歸社會之需要、刑罰之邊際效益遞減等總體情狀，
爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知以1000元折算1日之 易科罰金折算標準。至已執行附表編號1部分，檢察官指揮 執行時應予扣除，併予指明。
四、本院以函詢之方式徵詢受刑人對於本件定應執行刑量刑意見 ，並請其於期限內具狀表示意見，然未獲回覆等情，亦有本 院函文、送達證書、收狀、收文資料查詢清單在卷可佐，故 受刑人之權益已受保障，尚與刑事訴訟法第477條第3項之規 定無違，附帶說明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第十六庭 法 官 李宜穎以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 王愉婷附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 (民國) 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜罪 拘役20日，如易科罰金，以1000元折算1日 112年7月25日 本院113年度簡字第448號 113年4月10日 同左 113年5月15日 1.高雄地檢檢113年執字第4298號。 2.已於113年9月22日執行完畢 2 竊盜罪 拘役20日，如易科罰金，以1000元折算1日 113年4月22日 本院113年度簡字第4206號 114年1月8日 同左 114年2月5日 高雄地檢114年執字第1601號