臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第584號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林文成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第30391號），本院判決如下：
主 文
林文成犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得隨身碟壹個沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林文成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案犯行之手段、
方式，與所生法益損害之程度；㈡被告未恪遵不得竊取他人
之物之法律誡命，任意侵害他人財產法益，所為應予非難；
㈢被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟與身心狀
況，暨如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、被告本案竊得如附件所示之隨身碟1個，為其本案未扣案之 犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣 告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官李怡增聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 蔡靜雯
附錄：本案論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第30391號 被 告 林文成 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林文成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月8日14時41分許，在商祐彰經營、址設高雄市○○區○○○ 路00號2樓(九乘九文具店)內，徒手竊取商祐彰插至在電視 螢幕後方之隨身碟1個(價值新臺幣125元)，得手後旋即步行 搭乘公車離去。嗣商祐彰發現物品遭竊，始委由蘇偉康報警 ，經警調閱監視器畫面，而循線查獲上情。
二、案經商祐彰訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告林文成於警詢中坦承不諱，核與告 訴代理人蘇偉康於警詢之指述相符，並有現場相片、監視器 擷取照片、一卡通會員資料、報價表、委託書及報案證明在 卷可參，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 檢 察 官 李 怡 增