臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第496號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡伯峯
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第33013號），本院判決如下：
主 文
蔡伯峯犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。扣案之木質球棒壹支、黑色刀械壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第5行之「陳坤聰」更
正為「陳昆聰」、第6行更正為「使蔡淑娟受有左肩下背及
雙膝挫傷等傷害…」、第8至9行補充更正為「蔡伯峯復持黑
色刀械1把作勢攻擊蔡淑娟、陳昆聰，致蔡淑娟、陳昆聰心
生畏懼，致生危害於安全。」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蔡伯峯所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及刑法
第305條之恐嚇危害安全罪。被告本案所為傷害、恐嚇危害
安全之犯行，係基於單一目的，於密接之時地接連為之，行
為難以強行分割，依社會通念，應屬於一行為，則被告以一
行為恐嚇、傷害告訴人蔡淑娟、陳昆聰（下稱告訴人2人）
，係為一行為觸犯犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條
規定，從一重之傷害罪論處。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以理性和平方式處理
糾紛，竟率以附件所示方式傷害、恐嚇告訴人2人，致告訴
人2人心生畏懼，且造成告訴人蔡淑娟受有左肩下背及雙膝
挫傷等傷害、告訴人陳昆聰受有頭部、胸部挫傷、左前臂及
左大腿燙傷等傷害，所為誠屬不該；惟念及被告犯後坦承犯
行，態度尚可；復審酌被告迄今尚未與告訴人2人達成和解
或賠償，犯罪所生損害未獲填補；兼衡被告犯罪之動機、情
節、告訴人2人所受傷勢程度，暨被告於警詢時自述之教育
程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳
參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、如法院前案紀錄表所
示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、扣案之木質球棒及黑色刀械各1支，均係被告所有並持以恐 嚇、傷害所用之物，此經被告自承在卷（見偵卷第140頁） ，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官董秀菁、潘映陸聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書記官 周耿瑩附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第33013號 被 告 蔡伯峯 （年籍資料詳卷）
上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡伯峯與許御朕、郭建廷(另為不起訴處分)與蔡淑娟、陳昆 聰素不相識，於民國113年9月16日5時40分許，在高雄市○○ 區○○里○○路00號，蔡伯峯因用餐座位問題，與蔡淑娟產生口 角糾紛，竟基於傷害、恐嚇危害安全之犯意，徒手翻桌致桌 上之熱湯翻倒在陳坤聰大腿上，復持木質球棒毆打蔡淑娟、 陳昆聰，且蔡淑娟受有左肩下背及雙膝受傷等傷害、陳昆聰 受有頭部、胸部挫傷、左前臂及左大腿燙傷等傷害，蔡柏峯 復持黑色刀械1把作勢攻擊蔡淑娟、陳昆聰素，致蔡淑娟、 陳昆聰心生畏懼。
二、案經蔡淑娟、陳昆聰訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告蔡伯峯於警詢及偵查中之自白。
(二)證人即被告許御朕、郭建廷於警詢及偵查中之證述。(三)證人即告訴人蔡淑娟、陳昆聰於警詢及偵查中之證述。(四)大東醫院113年9月16日診斷證明書2份。(五)現場照片、監視器光碟及監視器畫面截圖照片等件。(六)高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄及扣押物品目錄表1份 。
(七)扣案之木質球棒及黑色刀械各1支。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第30 5條之恐嚇罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開2罪嫌，為想像 競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。至於扣案之木 質球棒及黑色刀械各1支為被告所有，且為被告犯罪所用之 物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 檢 察 官 董秀菁 檢 察 官 潘映陸