臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1606號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊佳鑫
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（114年度毒偵字第217號），本院判決如下：
主 文
楊佳鑫施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「自願受搜索同意書
、高雄市政府警察局保安警察大隊特勤中隊搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表、現場照片、自願受採尿同意書」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告楊佳鑫前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第7
99號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於11
2年8月4日執行完畢釋放出所，並由臺灣高雄地方檢察署檢
察官以112年度毒偵緝字第362號及第363號為不起訴處分確
定等情，有法院前案紀錄表存卷可查。是被告於觀察勒戒執
行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品犯行，檢察
官依毒品危害防制條例第23條第2項規定予以追訴，自屬合
法。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪；其施用前持有第二級毒品之低度行為，應為施用
之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告在偵查機關尚無具體事證懷疑其有犯本案前，即主動向
警方坦承前揭施用第二級毒品犯行而願接受裁判之事實，有
被告之警詢筆錄附卷可參（見警卷第3頁），堪認符合自首
要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
(三)本院審酌被告於接受觀察勒戒處遇程序後，仍再度犯下本件
施用第二級毒品之犯行，顯見其並無戒絕毒癮之堅強意志，
其本次施用毒品之犯行自應給予相應期間之徒刑，以加強其
矯治自己施用毒品行為之決心，復審酌被告施用毒品除戕害
自身健康外，對於社會治安亦存在不容輕忽之負面影響，以
及被告於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況（見警卷第
1頁），並考量被告犯後坦認犯行、如上開前案紀錄表所示
之前科素行等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、另扣案之吸食器1支，係被告所有且供其施用第二級毒品所 用之物，業據被告於警詢中供述在卷（見偵卷第10頁），爰 均依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀(需附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 陳紀璋以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 書記官 李燕枝 附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第217號 被 告 楊佳鑫 （年籍資料詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊佳鑫前因施用毒品案件，經依臺灣高雄地方法院以111年 度毒聲字第799號裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，於民國112年8月4日釋放出所，並經本署檢察官 於112年8月5日以112年度毒偵緝字第362號及第363號案不起 訴處分確定。詎其仍未戒斷毒癮，基於施用第二級毒品之犯 意，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內之113年12月25 日23時許，在址設高雄市○○區○○○路000號之鈺陽鴻旅館1111 號房內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後 吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其站於路旁 且行跡可疑，為警方於113年12月26日某時許，巡邏行經高 雄市三民區南台路與建國三路交岔路口時，上前盤查，發現 其為定期毒品調驗人口，經警於113年12月26日21時許，徵
得其同意執行搜索，並扣得吸食器1個，復經警於113年12月 27日3時許，徵得其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他 命及甲基安非他命等陽性反應，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局保安警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊佳鑫於警詢時及偵訊中均坦承不 諱，並有高雄市政府警察局保安警察大隊嫌疑人尿液採證代 碼對照表（代碼：L專－113496號）及正修科技大學超微量研 究科技中心114年2月5日尿液檢驗報告（尿液檢體編號：L專 －113496號）各1份在卷為憑，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。扣案之玻璃球1個為被告所有，供本案施用 毒品所用，業據其供陳在卷，請依刑法第38條第2項之規定 ，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 檢 察 官 廖春源